jonathan_simba: (Default)


"Любите нас, иначе мы будем взрывать!"


Уже почти прямым текстом:

"...если на украинской ГТС начнутся аварии, то Европа вынуждена будет открыть "Северный поток-2" на все 100%"


Старые-добрые разъяснительные теракты (с), стало быть...

Надеюсь, наше высшее военно-политическое руководство, а также уважаемые зарубежные коллеги
отдают себе отчет в том, что нас ожидает в случае завершения строительства и запуска СП-2.



Нас-то с 2014 года войной и терактами не удивишь. А вот готовы ли в ЕС получить полномасштабный военный конфликт на своей западной границе, в самой большой стране Европы с 15-ю действующими атомными реакторами и 40+ млн населением?

ДумайТЕ...
jonathan_simba: (Jonathan Simba)
Крайне интересное интервью Михаила Гончара "Контрактам".

Read more... )

Видел и слышал этого дядьку на парочке конференций по энергетической проблематике. Толково говорит, спору нет. Поговаривают, даже сам Горбулин был о нем высокого мнения.

А по поводу нашей ГТС - напомнило анекдот:

Приходит старый еврей в нотариальную контору:
- Я составляю завещание, можете меня проконсультировать?
- Да, конечно.
- "Никому нихуя" - вместе пишется или раздельно?


Хотя в принципе я с ним согласен...
jonathan_simba: (Jonathan Simba)
Такая мысль возникает после прочтения вчерашней публикации в "Сегодня".



Полностью тут )

Ну, и комментарий от меня лично.

Я уже писал, что "соображать на двоих" тут - смерти подобно. Но судя по всему, это останется гласом вопиющего в пустыне...

Я не знаю, откуда "независимый эксперт" взял все эти данные - цену в $260 за тысячу кубов, доли управления 50/50 и пр., но версия о том, что трубу таки сдают ввиду последних событий выглядит довольно правдоподобно. Цифры - это уже третье дело. Это ведь в первую очередь политика, а уже потом экономика.

Что интересно: ЕС, по словам Азарова, наглухо морозятся от участия. В то же время, представители Еврокомиссии удивленно моргают глазами, заявляя, что готовы рассматривать предложения Украины (с намеком, что таковых попросту не поступает?). Не, ну не маразм?! Кто кому должен предлагать?!

Возможно, сегодняшний визит человека из Госдепа что-то подкорректирует, но общий расклад, я думаю, останется неизменным.

А причина всех бед - антиукраинская позиция некоторых политических сил в 2004-ом, когда у России не было всех этих северных-южных потоков и ценность украинской ГТС была на пике. Вот почему было тогда не договорится с РФ и ЕС? Понимая это, тогдашний Президент Леонид Кучма рассматривал такой проект, но лютый вой со стороны оппозиции поставил крест на всяких надеждах. Такие вот патриоты, получаюшие денежку из чужеземной кассы... Кому это было выгодно - думаю, объяснять излишне...
jonathan_simba: (Jonathan Simba)

Комментарий под фоткой: Печеньки от Газпрома за сдачу Украиной "трубы"

Прочитал о том, что Киев и Москва договариваются об управлении ГТС без Евросоюза. Как-то я уже высказывался по этому поводу... Но тема настолько животрепещущая, что стоит пройтись по ней еще раз.

Блин, ну неужели еще есть такие, кому еще неясно: нам в нынешних условиях играть с Россией в экономику один-на-один - это самоубийство? Быть может, наши "великие кормчие" начитались библейских историй о Давиде и Голиафе? Я за них, так сказать, очень рад, что они такие самоуверенные. Бог в помощь, как говорится, чтобы нашому теляті вовка з'їсти... Береза с Ходором тоже такие самоуверенные были...

Говорят, мол, а чё такого, 51% все равно будет у нас! Расеюшка уже согласна! Да и речь ведь не о ВЛАДЕНИИ, а об УПРАВЛЕНИИ газотранспортной системой...

Но вы меня извините, лучше уж иметь чуть меньше (скажем, 35% - Украина, 32,5% - РФ и 32,5% - ЕС), но знать, что у тебя будеть хотя бы один относительно цивилизованный партнер, который не будет внаглую жульничать и кидать (для тех, кто не верит - Харьковские соглашения вам в помощь!).

Заметьте, чем занята оппозиция. В своё время в 2002 году, когда Данилыч предлагал "сообразить на троих" (т.е., создать консорциум с участием РФ и ЕС), памарастовые подняли лютый вой о том, что, мол, Президент с потрохами сдает национальные интересы. Теперь же, когда мы остались с Россией один-на-один, все как в рот воды понабирали. Они заняты, они блокируют трибуну...

Угадайте с одного раза, кого на этот раз "разведут как котят?.. Но ведь платить будут не они, а мы с вами...

jonathan_simba: (Default)

Наверное я чего-то не понимаю.

В начале нулевых экономика Украины переживала неплохой такой подъем. Начало оставаться чуток бабла для реализации проектов по модернизации инфраструктуры. В частности, нефтегазовой сферы. Была возможность создать на действительно паритетной основе трехсторонний консорциум по управлению украинской ГТС (участники - Украина, Россия и ЕС). Помню, проект довольно активно отстаивал Президент Л.Д.Кучма.

Типа-патриоты (особенно, морозовцы) тогда подняли вой, что Данилыч сдаёт наш стратегический канал в лапы кровожадной кацапне. В итоге проект благополучно накрылся лохматым органом.

И что сейчас? ЕС вообще наша ГТС нах не нужна (есть альтернативные и более надежные пути транспортировки, которые не будут зависеть от личной прихоти "тех, кто на трубе"), а хитрые кацапы на схему 50 на 50 не согласны - давайте, мол, нам большую часть пакета акций, и хоть ты тресни! Знают уже, что денег на модернизацию у нас самих не хватит. Всё равно ж не сегодня, так завтра прибежим с протянутой рукой к ним... А не модернизировать - невозможно: если пойдут аварии и сбои, от наших услуг откажутся вообще.

Так вот, патриоты, скажите мне пожалуйста, что лучше: иметь каждый по 33% акций украинской ГТС (с ЕС и Россией), или договариваться с РФ о двустороннем варианте (а как с нами сейчас считаются северные соседи - известно всем)? Кто предатель - тот, кто хотел "сдать" нашу "трубу" поровну, на троих, или тот, из-за кого мы сейчас сдадим её фактически в одни руки? При том, что как транзитер Украина уже не имеет того веса, что 10 лет назад...

Это не дурость, это просто предательство национальных интересов.

Профайл

jonathan_simba: (Default)
Jonathan Simba

May 2025

M T W T F S S
   1234
56 7891011
121314 15161718
19202122232425
262728293031 
OSZAR »