Тюремное

13/12/21 11:05
jonathan_simba: (Default)
Специально для тех, кто считает, мол, "ну прийдет Россия - и что? Что поменяется? Что у нас, что у них сейчас - никакой же ж разницы!"

Ага, вообще никакой...



Представьте себе, чтобы в Украине нам, регулярно участвующим в протестных акциях (при всех властях), кто-то попробовал бы выкатить штраф за необходимость задействовать полицию для охраны митинга (!). Они же на наши налоги существуют и зарплату получают из наших карманов, алё!

Напомню: крайний (хотелось бы надеяться, что последний, но мы же знаем историю...) раз, когда власть в Украине попробовала закрутить гайки и попринимать что-то в подобном стиле - например, диктаторские законы 16 января 2014 года, дело закончилось народным восстанием и выпиздингом из страны президента вместе со всем правительством, главами силовых ведомств и прочими миньонами (жаль, что не всеми).

Судя же по свежим тенденциям госдурского нормотворчества, социально-правовая ситуация на оккупированных Россией территориях и за нашей северо-восточной границей все ближе приближается к образцам творчества известного интернет-художника Корраптора (кстати, куда он пропал? набутылизировали, что-ли?)( Read more... )
Теги:

Как правильно троллить безграмотную охрану и милицию

13/3/13 10:23
jonathan_simba: (Jonathan Simba)
Случай с донецким адвокатом Д. Коробко. Совершенно сознательная провокация, но с юридической точки зрения - безупречная. Браво! Именно так и надо учить наших не знающих Конституцию и законы "охранников" и представителей органов правопорядка. Быть может, тогда через годочков 5, в этой стране будет хоть какая-то законность и правопорядок.

Originally posted by [livejournal.com profile] pauluskp at Киевский супермаркет "Новус" - оборотни в погонах и охранники из ВДВ
Донецкий адвокат Дмитрий Коробко зашел в киевский супермаркет "Новус" на Оболони, где его задержали и попытались обыскать. Однако, даже милиции обыскать не удалось. Главное - спокойствие и знание законов.


Ниже подробный рассказ Дмитрия.


Началось всё с того, что 6 марта около 23.00. я зашёл в круглосуточный киевский супермаркет "Новус" на Оболони. На спине был рюкзак с вещами. Турникет на входе запищал, но охранники ничего не сказали - уверен, они сразу наметили во мне жертву.


Десять минут побродив и купив 0,3 пива (безалкогольного!) и рыбки, направился к кассе. На выходе турникет снова заорал. Ко мне подошёл охранник с тавро "ВДВ" на ребре ладони, обозначающим, видимо, особенную крутизну, и попросил пройти в помещение охраны и показать содержимое рюкзака, от чего я вежливо отказался, поскольку обыск имеет право проводить только сотрудник правоохранительных органов. Он сказал, что вызовет милицию. Нужно заметить, что силу ко мне не применяли, но я решил воспользоваться случаем, дождаться ментов и поглядеть, что будет дальше.


Что касается охранников, то на них были какие-то пижамы с надписью "Охрана" и логотипом магазина, а также болтающиеся на шее под одеждой бейджики, которые мне никто не предъявил. Судя по всему, это штатные сотрудники супермаркета, не имеющие, естественно, лицензии на охранную деятельность. Строго говоря, я имел полное право не выполнять их требования и оказать сопротивление. Допуская наихудший вариант дальнейшего развития событий, я, пока ждали ментов, потребовал книгу жалоб, чтобы зафиксировать своё пребывание здесь. Уголок потребителя оказался расположен таким образом, что добраться к нему покупателю невозможно, поэтому один из охранников сам принёс мне книгу.
( Читать и смотреть дальше... )


Боюсь, как бы "Новус" не стал объектом блоггерского флешмоба... Да и если вот так каждую ночь, скажем, в течение недели, половина Оболонского райотдела будет выезжать на место несуществующего правонарушения, то кто же будет ловить настоящих преступников?
Теги:

О перспективах легализации оружия

29/1/13 09:35
jonathan_simba: (Jonathan Simba)
Редко что репостю, но мимо такого пройти нельзя. Один из френдов на редкость точно выразил мои мысли.



Originally posted by [livejournal.com profile] kurt_eisemann at О перспективах легализации оружия

Сегодня много слов говорится о необходимости легализации владения огнестрельным оружием. Собственно, я согласен с аргументацией: при отсутствии не просто надежной, а хоть какой-нибудь защиты со стороны специальных социальных институций, каждый человек имеет право на самозащиту. И этот вопрос даже не из области гражданского поведения, социальной ответственности и проч., в рамках которой любят рассуждать сегодняшние моралисты, опасающиеся выхода «оголтелого быдла» из-под контроля, что якобы может привести к социальной катастрофе. Сегодня этот вопрос все больше перемещается в область буквального индивидуального выживания, потому что быдло, которое эксперты любят называть «элитами», давно из-под контроля вышло, и теперь никакими другими средствами (демократические выборы, увеличение прозрачности, программы борьбы с коррупцией, гражданская активность и проч.) социального равновесия не достичь.

( Читаем дальше )

Вывод из этой ситуации один: легализация оружия в Украине возможна только по факту – то есть после того, как население без разрешения (то есть нелегально) начнет массово вооружаться и защищать свои социальные свободы и права. Правда, для этого населению придется несколько изменить и свое отношение к действительности, и свои гражданские принципы. Но это уже тема для другого разговора.

Любой другой способ легализации не встраивается в нашу социальную реальность. «Элиты», присвоившие власть и подчинив население своим интересам, в жизнь не допустят легализации того, с помощью чего их самих будут на место ставить (точнее, укладывать). А укладывать будут, потому что давным-давно есть, за что.



И пару картинок на закуску:


Теги:
OSZAR »