Арбитражное
23/7/19 16:34![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jonathan_simba
Новость дня (на самом деле еще 17 июля, но сегодня процесс стал необратимым).
17 липня Київський апеляційний суд задовольнив заяву Ощадбанку (в справі №824/66/19) та надав дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу (м. Париж, Франція) від 26.11.2018 щодо стягнення 1,1 млрд дол з Російської федерації (в особі мін’юсту РФ) як компенсації за експропріацію активів Ощадбанку в Криму.
При цьому Київський апеляційний суд видав виконавчі листи про стягнення з РФ не лише вказаної суми, але й у т.ч. процентів, що нараховуються з березня 2014 року (коли Росія анексувала український Крим, - ред.) до періоду повної виплати Росією заборгованості (за піврічною ставкою ЛІБОР в доларах США плюс 2% із щорічною капіталізацією).
У травні Ощадбанк заявляв, що згідно із рішенням Міжнародного арбітражного трибуналу, Росія зобов’язана сплатити компенсацію і нараховані до дати винесення рішення проценти у розмірі близько 1,3 млрд дол, а також проценти, нараховані після винесення арбітражного рішення, які на 11.05.2019 становили 16 млн дол.
Російське міністерство юстиції зауважувало, що, мовляв, не визнає рішення міжнародного арбітражу і не буде компенсовувати збитки Ощадбанку, оскільки арбітраж нібито не мав юрисдикції на розгляд позову.
Це при тому, що згадане рішення Міжнародного комерційного арбітражу було винесене на підставі Угоди між урядом РФ та Кабміном України про заохочення та взаємний захист інвестицій від 27.11.1998.
Ощадбанк констатував, що рішення арбітражу в спорі між Ощадбанком та Росією може бути примусово виконано у 154 державах, зокрема, за рахунок
- держвласності Росії, яке використовується з комерційною метою та відповідно не має спеціального імунітету;
- через "заміну кредитора" (у відносинах з іноземними контрагентами, де Росія виступає кредитором);
- за рахунок власності держкомпаній РФ (як зауважувалося, реалізація такого підходу можлива в Великобританії, США, Канаді, Франції, Швеції та ряді інших країн).
Також український держбанк уточнював, що Російська федерація може ініціювати процедуру скасування винесеного арбітражного рішення, однак відповідна процедура є досить тривалою та складною.
Источник - Фінбаланс.
А теперь, хунтаны, внимание, вопрос: какое государственное имущество РФ и на территории какой страны будет арестовано и принудительно продано первым? :)
Лучшему деду Ванге - гарантированный приз от карателей!
Варианты - пишите в комментах.
P.S.: Что интересно, дядя Беня тоже в теме: http://finbalance.com.ua/news/dvs-proda-prominvestbank-cherez-borhi-rf-pered-kolomoyskim-rf-oskarzhu-aresht-aktsiy-banku :)))
(no subject)
23/7/19 14:21 (UTC)(no subject)
23/7/19 14:23 (UTC)(no subject)
23/7/19 15:46 (UTC)(no subject)
23/7/19 15:47 (UTC)(no subject)
23/7/19 16:06 (UTC)Но Сбер хотя бы в Крым не лезет. А вот тем, кто сует нос в Крым и на Донбасс - его можно и прищемить...
(no subject)
23/7/19 16:08 (UTC)Не лезет, бо под санкции попадёт, ггг. Это таки не самый мутный вариант я скажу. Тут правда, нужно решить сначала что важнее, деньги или пиздюли.
(no subject)
24/7/19 06:40 (UTC)(no subject)
24/7/19 12:10 (UTC)Ну можно же взять деньги, биту купить.
(no subject)
24/7/19 12:18 (UTC)(no subject)
23/7/19 15:47 (UTC)(no subject)
24/7/19 06:39 (UTC)Лично мы - за "Аэрофлот". Посмотреть, в какую страну больше всего летают ватаноиды - и предъявить в ту страну исполнительные документы.
Да и грузовой вагонный парк РФ в Украине требует внимания...
(no subject)
24/7/19 17:14 (UTC)Только через труп медведчука! Ах да, тогда и схему ротербам придется прикрывать. Опять портить гешефты Людям?
(no subject)
25/7/19 12:08 (UTC)К этому все идет. Причем, со стороны своих же - за провалы в работе.
(no subject)
23/7/19 19:24 (UTC)Ответ из области фантазий, но вдруг:
Медведчук, на территории Украины и продан на органы.
(no subject)
24/7/19 06:33 (UTC)(no subject)
24/7/19 08:13 (UTC)(no subject)
24/7/19 08:40 (UTC)(no subject)
25/7/19 13:51 (UTC)Но думаю, что кто-то в Восточной Европе. Польша, например.
(no subject)
25/7/19 13:56 (UTC)Что самое ржачное, при всем желании у них не будет возможности отбояриться от исполнения решения суда, если документы будут поданы в соответствии с процедурой...
(no subject)
25/7/19 13:59 (UTC)Но основные шекеля у них зогпейсаны не на державу конечно а на "виолончелистов".
(no subject)
25/7/19 14:01 (UTC)(no subject)
25/7/19 14:06 (UTC)смотреть надо на недвигу и т.д..
(no subject)
25/7/19 14:08 (UTC)Недвига - да, конечно.
(no subject)
25/7/19 14:11 (UTC)А вот это вариант:
"- через "заміну кредитора" (у відносинах з іноземними контрагентами, де Росія виступає кредитором);"
Вопрос в том, кого этой "Россией" считать, jewридически Гойзпром таки частная компания.
Дажыд РЖыД с почти 100% гойсударственным пакетом.
(no subject)
25/7/19 14:13 (UTC)